PROUT – Teoria Postępowego Użytkowania

Kapitalizm to zło – tłumaczy Michael Moore w najnowszym filmie

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wi…..l?skad=rss

Widze.że pan Michael Moore ma małe pojęcie co to jest kapitalizm.Napisał,że powiązania finansjery z politykami są niebezpieczne…ale w kapitaliźmie nie ma takich powiązań dlatego,że w kapitaliźmie jest wolny rynek co znaczy ,że politycy nie mają na niego żadnego wpływu nie mogą uchwlalić żadnej ustawy,która by wpływała na rynek więc finansjera nie ma po co zadawać sie z politykami bo i tak im nic nie załatwiliby.W kapitaliźmie politycy mają wpływ bardziej na prawo i wojsko.

Drogi Norbercie. Ustalmy jedną ważną kwestię. Jeśli rozmawiamy o socjaliźmie, który jest dla wielu ludzi dzisiaj czymś złym, czy o komunizmie, to wówczas nazwy te dotyczą systemów, które istniały lub nadal funkcjonują. Natomiast w przypadku kapitalizmu jego orędownicy twierdzą, że prawdziwy kapitalizm gdyby zaistniał to byłoby super. Tak naprawdę nie ma nigdzie ani nie było idealnego komunizmu, socjalizmu czy kapitalizmu, więc określenia powyższe dotyczą powszechnie kojarzonych z tymi anzwami systemów, które funkcjonują/funkcjonowały. Co by było, gdyby gdzieś mógł funkcjonować idealny wolny rynek i idealny kapitalizm? Pewnie to samo, co w sytuacji, w któej zaistniałby idealny komunizm. Ale te pojęcia są UTOPIJNE. Z tej prostej przyczyny, że człowiek nie jest idealny i jako istota kreująca przestrzeń społeczno-ekonomiczną i w niej uczestnicząca wypacza owe ideały. Więc skoro Moore mówi, że finansjera z polityką jest w kapitalizmie powiązana to nie ma na myśli kapitalizmu z książek – UTOPII, ale kapitalizm z realnego życia. Podobnie jak jeśli przeciwnik komunizmu wypowiada się negatywnie na temat tego systemu, ma na myśli system, który np. funkcjonował w ZSRR a nie ten utopijny komunizm Marksa np.