Шановні Norbercie. Давайте одне важливе питання. Якщо ми говоримо про соціалізм, який для багатьох людей сьогодні, це погано, чи комунізму, то ці імена пов'язані з системами, які існували і продовжують існувати. Тим не менше, у випадку капіталізму, його прихильники стверджують, що якби був справжній капіталізм, це було б здорово. Справді, нікуди, не було ідеалів комунізму, соціалізм або капіталізм, так що визначення вище, пов'язані з тим, в основному пов'язаних з anzwami систем, які працюють / функцію. Що трапиться, якщо він може працювати десь ідеал і ідеальний вільний ринковий капіталізм? Напевно, так само, як в ситуації, пропонуючи пряме матеріалізуються ідеали комунізму. Але ці поняття утопією. З тієї простої причини, що людина не досконалий, і суть створення простору соціально-економічних та участі спотворює цих ідеалів. Тому, коли Мур говорить, що фінансисти політика прив'язана до капіталізму, це не означає, капіталізм з книгою - утопія, але капіталізм з реальним життям. Як ніби противник комунізму говорить негативно по відношенню до системи, має на увазі, що система функціонувала в Радянському Союзі, наприклад, а не утопічний комунізм Маркса, наприклад,
